Decizia nu afectează toate tarifele impuse de Trump, dar le invalidează pe cele implementate prin intermediul unei legi de urgență, potrivit nbcnews.com.
Curtea Supremă a SUA i-a dat o lovitură majoră președintelui Donald Trump, hotărând vineri că acesta și-a depășit autoritatea atunci când a impus tarife vamale radicale folosind o lege rezervată unei urgențe naționale.
Judecătorii, împărțiți în voturi de 6-3, au susținut că abordarea agresivă a lui Trump privind tarifele vamale la produsele care intră în Statele Unite din întreaga lume nu a fost permisă în temeiul unei legi din 1977 numită Legea Internațională privind Puterile Economice în Caz de Urgență (IEEPA).
Hotărârea invalidează multe, dar nu pe toate, tarifele impuse de Trump. Acesta ar putea totuși să încerce să reimpună unele tarife folosind alte legi.
Hotărârea a fost emisă de președintele Curții Supreme, John Roberts, căruia i s-au alăturat trei judecători liberali și doi colegi conservatori, judecătorii Neil Gorsuch și Amy Coney Barrett, în majoritate.
„Președintele își asumă puterea extraordinară de a impune unilateral tarife vamale de o valoare, o durată și o arie de aplicare nelimitate”, a scris Roberts. Însă administrația Trump „nu indică nicio lege” în care Congresul să fi afirmat anterior că formularea din IEEPA s-ar putea aplica tarifelor vamale, a adăugat el.
Prin urmare, „considerăm că IEEPA nu autorizează președintele să impună tarife vamale”, a scris Roberts.
Judecătorii Clarence Thomas, Brett Kavanaugh și Samuel Alito au avut o opinie diferită.
Citește și: Curțile de Apel îi cer președintelui Nicușor Dan reexaminarea legii pensiilor speciale
Potrivit sursei citate, este un eșec rar pentru administrație la Curtea Supremă, care are o majoritate conservatoare de 6 la 3, de când Trump și-a început al doilea mandat în ianuarie.
Decizia nu afectează toate tarifele vamale ale lui Trump, lăsând în vigoare pe cele pe care le-a impus oțelului și aluminiului folosind legi diferite, de exemplu. Dar îi răstoarnă tarifele vamale în două categorii. Una dintre acestea este reprezentată de tarifele vamale „reciproce” sau tarifare individuale, care variază de la 34% pentru China la o valoare de bază de 10% pentru restul lumii.
Cealaltă este o taxă vamală de 25% impusă de Trump unor mărfuri din Canada, China și Mexic pentru ceea ce administrația a numit eșecul lor de a reduce fluxul de fentanil.
Companiile care au trebuit să plătească tarifele vor putea solicita o rambursare de la Departamentul Trezoreriei. Sute de persoane au dat deja în judecată.
Instanța nu a abordat direct această problemă, dar Kavanaugh, în opoziție separată, a declarat că efectul asupra Trezoreriei SUA ar putea fi semnificativ.
„Curtea nu spune nimic astăzi despre dacă și, dacă da, cum ar trebui Guvernul să procedeze pentru returnarea miliardelor de dolari pe care le-a colectat de la importatori”, a scris el.
Kavanaugh a menționat, de asemenea, că decizia „nu este probabil să restricționeze semnificativ autoritatea tarifară prezidențială în viitor”, în afara contextului IEEPA.
Chiar joi, Trump a deplâns posibilitatea anulării tarifelor.
„Fără tarife, această țară ar fi în mare dificultate acum”, a spus el.
We Pay the Tariffs, un grup de întreprinderi mici care se opun tarifelor impuse de Trump, a solicitat imediat un proces de rambursare „complet, rapid și automat”.
(FOTO: AGERPRES FOTO / EPA)
Citește și: Zelenski exclude retragerea din Donbas: „Este linia noastră reală de apărare”
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
