Judecătorul care i-a achitat pe foștii șefi ai Jandarmeriei acuzați că au coordonat intervenția violentă împotriva protestatarilor din 10 august 2018 este actualul președinte al Tribunalului Militar București. Transferat în 2024 de la Judecătoria Câmpina, George Octavian Nicolae a încercat, în primăvara acestui an, să se retragă din dosarul „10 August”, invocând relația profesională pe care o are cu avocatul unuia dintre inculpați.
Judecătorul care i-a achitat pe foștii șefi ai Jandarmeriei, cei care au dat ordinul pentru intervenția violentă împotriva protestatarilor din 10 august 2018, este chiar președintele Tribunalului Militar București.
În ianuarie 2024, George Octavian Nicolae a formulat o cerere către Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru a fi transferat de la Judecătoria Câmpina la Tribunalul Militar București. Acesta a invocat faptul că locuiește în București și că are experiență în judecarea cauzelor penale.
„Totodată, s-a arătat că din motivele cererii de transfer se constată că domnul judecător Nicolae George Octavian are pregătirea şi experienţa profesională necesare desfăşurării activităţii în cadrul instanţei militare, în condiţiile în care este specializat în materie penală de 8 ani şi jumătate, a deţinut anterior şi funcţia de procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina şi locuieşte în municipiul Bucureşti”, se arată în documentele CSM.
Experiența semnificativă
În același document se precizează că: „Totodată, pe lângă cele reţinute mai sus, Secţia are în vedere şi vechimea domnului judecător la instanţa de la care provine, precum şi experienţa profesională semnificativă în materie penală, aspect care constituie o garanţie pentru desfăşurarea în bune condiţii a activităţii Tribunalului Militar Bucureşti”.
Cu un an înainte, în ianuarie 2023, aceeași Secție pentru judecători a CSM îl numise pe Nicolae în funcția de președinte al Judecătoriei Câmpina.
Transferul la Tribunalul Militar București, care a venit la pachet cu o majorare salarială de cel puțin 20%, specifică statutului de magistrat militar, a fost semnat de președinta CSM de la acea vreme, judecătoarea Denisa Angelica Stănișor, în prezent membru al Consiliului.
Cererea buclucașă
În aprilie 2026, cu doar câteva termene înainte ca dosarul „10 August” să rămână în pronunțare, judecătorul George Octavian Nicolae a formulat o cerere de abținere. Acesta a invocat faptul că, în afara activității profesionale, este doctorand coordonat de avocatul Mircea Sinescu, apărătorul lui Sebastian Cucoș și al lui Cătălin Sindile, foști șefi ai Jandarmeriei.
Cererea a fost formulată după ce avocatul Mircea Sinescu s-a prezentat personal la termenul de judecată din 30 aprilie, după o perioadă în care fusese reprezentat de colaboratori ai cabinetului său.
Anterior, același judecător formulase o altă cerere de abținere în contextul reprezentării părților de către avocați ai casei de avocatură Sinescu. Solicitarea a fost însă respinsă de Tribunalul Militar București în noiembrie 2024.
Mircea Sinescu a fost avocat colaborator în cadrul Departamentului de Litigii al casei de avocatură Stoica & Asociații, iar în prezent este avocat asociat coordonator al SCA Sinescu & Nazat.
În plus, Sinescu predă la Universitatea particulară „Nicolae Titulescu” din București, iar George Octavian Nicolae a fost asistentul său universitar.
Tribunalului Militar Bucureşti i-a achitat, luni, pe foştii şefi ai Jandarmeriei Române, dar şi pe alţi jandarmi acuzaţi de violenţele forţelor de intervenţie la protestele paşnice din 10 august 2018, din Piaţa Victoriei, pe motiv că faptele nu sunt prevăzute de legea penală.
„O ţară întreagă a văzut imaginile cu bătrâni, femei şi copii gazaţi şi loviţi de jandarmii care ar fi trebuit să îi protejeze. Şefii din Jandarmerie ar putea să spună în faţa judecătorilor cine le-a cerut să acţioneze împotriva propriilor cetăţeni. Deocamdată, însă, am văzut doar tentative de tergiversare a procesului, pentru a scăpa prin prescrierea faptelor”, afirma Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei Declic privind dosarul 10 august.
Aceasta menţiona că audierile au loc într-un „context critic”, în condiţiile în care faptele din dosarul „10 August” se vor prescrie în doar câteva luni, în octombrie 2026.
„Pentru a evita închiderea dosarului fără un verdict, Tribunalul Militar a admis cererea avocaţilor susţinuţi de Comunitatea Declic de a renunţa la audierea a 373 de martori rămaşi pe listă, după ce alţi peste 600 de martori au descris ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, accelerând astfel procedura judiciară”, precizează sursa citată.
Arsenal de război
Conform rechizitoriului şi expertizelor tehnice realizate de către experţi ai MApN, forţele de ordine au folosit împotriva manifestanţilor „un arsenal deosebit de periculos: 63 grenade de mână cu efect acustic, 489 grenade de mână cu efect iritant lacrimogen şi 316 cartuşe (calibru 38 şi 40 mm) cu efect iritant lacrimogen.
„Expertizele arată că aceste dispozitive au provocat arsuri şi răni grave din cauza schijelor, temperaturilor ridicate şi forţei impactului, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale”, menţiona reprezentanţii Declic.
Dosarul a ajuns în faţa judecătorilor, după ce a fost iniţial clasat. Ioan Crăciuneanu, victimă a violenţelor, a obţinut redeschiderea anchetei, fiind reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, şi de avocatul Comunităţii Declic, Toni Decean.
Membrii Comunităţii Declic au susţinut financiar întregul demers, achitând onorariile avocaţilor şi costurile judiciare. Aceştia au analizat sute de ore de înregistrări video, extrăgând probele clare în care jandarmii lovesc cetăţeni care nu manifestau nicio formă de violenţă.
