Un nou val de acuzații a izbucnit în spațiul public la adresa primarului Capitalei, Nicușor Dan, generând dezbateri intense atât în mediul politic, cât și în rândul opiniei publice. Disputa a pornit de la o serie de declarații ale adversarilor politici, care îl acuză pe edil de gestionare defectuoasă a unor proiecte prioritare pentru București și de întârzierea unor investiții esențiale.
Criticii susțin că unele proiecte de infrastructură avansate ca „aproape finalizate” de către administrație ar fi, în realitate, în faze preliminare sau complet blocate. De asemenea, unii contestatari acuză lipsa de comunicare transparentă privind modul de cheltuire a fondurilor alocate unor programe de modernizare ale orașului.
Nicușor Dan respinge energic acuzațiile, calificându-le drept „atacuri politice” într-un context în care presiunea electorală devine tot mai vizibilă. Potrivit celor apropiați administrației, multe dintre proiectele vizate ar fi moștenite din mandatele anterioare și blocate de ani de zile din cauza procedurilor birocratice și a litigiilor în instanță, ceea ce face dificilă o implementare rapidă.
Reacțiile din societate sunt împărțite. Susținătorii edilului consideră că atacurile sunt motivate politic și ignoră problemele structurale ale Capitalei, în timp ce detractorii afirmă că ritmul schimbărilor este mult sub așteptările publicului și că primarul nu și-ar fi respectat unele angajamente asumate.
Pe fondul tensiunilor crescânde, situația riscă să devină un subiect central în dezbaterile politice din perioada următoare. Rămâne de văzut în ce măsură aceste acuzații vor avea consecințe concrete sau vor rămâne parte din arsenalul retoric al luptei politice
