Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) s-au întrunit miercuri, pentru a șasea oară în cadrul procedurii privind pensile de serviciu ale magistraților, după ce au amânat deja cinci decizii anterioare în urma sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Dosarul analizează constituționalitatea proiectului de lege inițiat de Guvernul condus de Ilie Bolojan, care prevede reducerea pensiilor speciale cu 25%.
Te-ar mai putea interesa și: CCR decide soarta reformei pensiilor magistraților după cinci amânări
CCR: Pensiile speciale ale magistraților vor fi reduse
CCR a anunțat că a fost respinsă sesizarea ÎCCJ.
Context
Dacă această reducere va fi aprobată, viitoarele pensii speciale ar urma să scadă la aproximativ 19.000 de lei, de la o medie actuală de 25.447 lei, aproape de nouă ori mai mare decât pensia medie standard, care în ianuarie 2026 era de 2.819 lei. Pentru comparație, pensia medie de invaliditate este de doar 1.092 lei, iar peste un milion de români trăiesc cu pensii de până în 1.300 lei.
Din pensia medie a unui magistrat, aproximativ 7.500 lei provin din contribuții proprii, în timp ce statul suportă în medie 17.900 lei net pentru fiecare fost magistrat. În prezent, 5.789 de foști magistrați beneficiază de astfel de pensii speciale, ceea ce reprezintă un efort semnificativ pentru bugetul public.
Anterior, la penultima ședință a CCR, cinci judecători erau pregătiți să voteze pentru reducerea pensiilor speciale, în timp ce patru judecători se opuneau. Pentru a evita o decizie favorabilă tăierii, patru dintre aceștia nu au participat, ceea ce a condus la lipsa cvorumului. Printre judecătorii care se opun reducerii se numără:
- Cristian Deliorga – pensie specială de 68.700 lei/lună
- Bogdan Licu – pensie specială de 32.000 lei/lună
- Gheorghe Stan – pensie specială de 30.000 lei/lună
Prezența judecătorului Gheorghe Stan este incertă și la ședința de miercuri, fiind posibil ca acesta să fie încă în concediu paternal, însă la ultima ședință a fost prezent.
În documentele depuse recent la CCR, ICCJ solicită sesizarea Curții Europene de Justiție, argumentând că legea pensiilor speciale ar trata discriminatoriu magistrații în raport cu alți beneficiari de pensii speciale și ar reduce „sub nivelul adecvat siguranța financiară a judecătorilor”. De asemenea, ICCJ susține că modificările ar perpetua o stare de instabilitate legislativă în domeniul pensiilor de serviciu.
Aceasta este a șasea încercare a CCR de a pronunța o decizie privind tăierea pensiilor speciale, după ce amânările anterioare au fost cauzate atât de lipsa cvorumului, cât și de cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor recente. La ședința precedentă, prezența tuturor celor nouă judecători a permis continuarea deliberărilor, însă incertitudinea privind participarea judecătorului Stan ridică semne de întrebare asupra rezultatului final.
