Fostul ministru al Justiției din epoca Liviu Dragnea, Tudorel Toader, susține într-un fragment din viitoarea carte de memorii în care prezintă mandatul său ca ministru, că „legile justiției” care s-au dovedit ulterior atât de nocive, au fost create de „Comisia Iordache”, nu de ministerul care a trimis doar un draft în Parlament. „Pe mine, însă, mă aștepta o surpriză și mai mare: societatea, presa, opinia publică erau convinse că acele proiecte erau ale mele. Că eu le-am scris, că eu le-am promovat, că eu eram arhitectul tuturor modificărilor. Percepția publică a rămas: „Legile justiției sunt ale lui Toader.”, arată fostul ministru pe Facebook.
Toader continuă și explică rolul, „centrelor de reflexie” și cine a făcut „modificările din umbra”. Astfel, el amintește ONG -uri și diverse grupuri de interese. „Aveam să aflu, ulterior, că multe amendamente veneau „din lateral”, din afara Comisiei, din „alte centre de reflexie”: ONG-uri, mai mult sau mai puţin reprezentative, grupuri de interese, persoane care nu aveau nici o legătură cu dreptul, nici legitimitatea de a formula propuneri legislative.
Unele organizații profesionale au fost trecute în mod fictiv drept autori ai amendamentelor. Curtea Constituțională avea să constate toate aceste neconstituționalităţi.
Fără a îi spune numele, deocamdată, una dintre „consilierele” lui Fl. Iordache, care se dorea să devină ministru al Justiției propunea, în culise, ca un judecător să se poată autosuspenda pe durata mandatului de ministru, soluţie declarată neconstituţională”, mai arată fostul ministru.
Cine îl consilia pe Iordache
Singura consilieră care dorea să ajungă ministru al Justiției este judecătoarea Dana Gârbovan, actuala președintă a Curții de Apel Cluj. Ea a și fost propusă pentru această funcție de Viorica Dăncilă, propunere care a fost declinată, într-un final, după ce Gârbovan și-a dat seama că poate pierde beneficiile statutului de magistrat dacă intră în politică.
Prin postarea lui, cu sau fără intenție, Tudorel Toader devoalează faptul că anumite asociații profesionale ale magistraților au contribuit la legile justiției adioptate de majoritatea lui Liviu Dragnea. Vorbim aici de Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Nașională a Judecătorilro din România (UNJR) condusă de Gîrbovan sau de Asociatia Judecătorilor pentru Apararea Drepturilor Omului (AJADO), asociație condusă de judecătoarea Florica Roman, fostă învinuită DNA pentru fapte de corupție, actuala președintă a Curții de Apel Oradea.
Ulterior, Lia Savoneea s-a folosit de toate aceste asociații profesionale ca să legitimeze faptul că cea mai mare parte a magistraturii susține legile lui Predoiu/Savonea. Urmare a acestui sprijin, fiecare lider de asociație a primit câte o funcție de conducere.
Nu întâmplător, recent, fix cele trei asociații ale magistraților amintite mai sus au transmis un comunicat în care susțin că documentarul Recorder este folosit „pentru generarea unei emoții colective, care să servească agendei partidelor politice”, adică fix ceea ce au făcut asociațiile amintite în urmă cu 8 ani.
