DIR NEWS

Augustin Lazăr, procuror general al României în perioada 2016-2019, a transmis într-un mesaj pentru Digi24 următoarele:

„Străbunii latini ne-au lăsat sintagma: «despre morți numai de bine». Nu putem omite însă că strategia de temporizare a procesului Revoluției – recunoscută la comisia senatorială de Voican Voiculescu și alții -, a reușit. România a suferit condamnări multiple la CEDO, a plătit milioane de euro, pentru lipsa unui proces echitabil, lezarea dreptului la viață a 862 victime ucise după căderea dictaturii și circa 4.000 rănite. Dar, România nu are un Președinte judecat pentru infracțiuni contra umanității.

Temporizarea s-a făcut cu voința disimulată a politicienilor implicați, impusă unei justiții ținută din scurt, prin persoane obediente. Ironia istoriei, dezamăgirea celor care au muncit cu bună credință la aflarea adevărului. Dar mai ales a victimelor și aparținătorilor care au suferit și așteptau de 35 de ani, în zadar, un proces echitabil. Procesul a fost evitat cu obstinație de cei care au emanat voință politică de stat, generatoare a acestei strategii.

În final, adevărul a fost aflat de procurori și publicat: la Revoluție nu a existat nicio «insurgență securist-teroristă», iar la Mineriada din 13-15 iunie 1990 nu a existat nicio «rebeliune legionară». A existat doar o preluare violentă a puterii, cu consecințele cunoscute. Pentru tinerele generații este necesară o memorie judiciară corectă, care să elimine diversiunea și să permită construirea proiectelor naționale pe fundamentul adevărului”, a transmis Augustin Lazăr.

Te-ar mai putea interesa: Dana Budeanu, mesaj după moartea lui Ion Iliescu: „România a avut un singur președinte după Revoluție”

Dosarele Revoluției și Mineriadei, în mandatul lui Lazăr

Dosarul Revoluției din 1989 a fost înaintat instanței în anul 2019, în timpul mandatului de procuror general al lui Augustin Lazăr. Printre cei trimiși în judecată se afla și fostul președinte Ion Iliescu, acuzat de crime împotriva umanității.

„Din cercetări a rezultat că psihoza teroristă ar fi fost indusă cu intenţie prin diversiuni şi dezinformări şi a provocat, după 22.12.1989, un număr de 862 de decese, 2150 răniri, lipsirea gravă de libertate a sute de persoane, vătămări psihice. Aceste consecinţe tragice au fost mult mai grave decât cele ale represiunii exercitate în intervalul 17-22.12.1989 (orele 12:00).

Totodată, ancheta a stabilit că aceste diversiuni şi dezinformări ar fi creat condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat.

Probatoriul administrat în cauză relevă că inculpaţii Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu ar fi dezinformat în mod direct prin apariţiile televizate şi emiterea de comunicate de presă (contribuind astfel la instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului), ar fi participat la dezinformarea şi diversiunea exercitate pentru executarea cuplului Ceauşescu şi ar fi acceptat şi asumat politic acte diversioniste comise de unele cadre cu funcţii de conducere din M.Ap.N., fără a interveni pentru stoparea lor”, au notat procurorii în rechizitoriu.

Instanța supremă a decis ulterior returnarea dosarului Revoluției către Parchet, cu solicitarea de refacere completă a rechizitoriului.

În ceea ce privește dosarul Mineriadei din 1990, acesta a fost trimis în instanță în anul 2017, în perioada în care Augustin Lazăr ocupa funcția de procuror general. Și în acest caz, fostul președinte Ion Iliescu figura printre inculpați, fiind acuzat de infracțiuni contra umanității.

La fel ca în dosarul Revoluției, și acest caz a fost anulat după trei ani, fiind retrimis la Parchet pentru reluarea cercetărilor.

Te-ar mai putea interesa: Cum arată casa în care a copilărit Ion Iliescu. Locuința este situată în cartierul Giulești